区块链溯源或偏离去中心化才能分得一片天空

大众对区块链的认知似乎还停留在比特币时代，价格的暴涨暴跌让他们充满了好奇，但区块链的意义显然不仅仅是“炒币”。 AR、VR互联网+进入大众视野后，迅速将上海滩的“前辈”拍成了后来者，成为21世纪以来最大的风口。 然而，面对区块链所提倡的去中心化、不可篡改、公开透明的特性，人们却迟迟没有迈出落地应用的步伐。 目前，除了以比特币为代表的金融领域，区块链技术最好的落地场景或许就是溯源。

巨头拥抱“区块链溯源”是否迫在眉睫？

现阶段，电商巨头对区块链技术表现出了浓厚的兴趣。 京东和阿里也推出了自己的溯源解决方案比特币的去中心化依靠什么来实现，阿里基于Luxury Pavilion平台开发了溯源项目。 . 京东在4月份公布了自己的战略规划，其中明确提到京东建立了区块链防伪溯源解决方案，将逐步覆盖京东全球购业务，实现“全程溯源”。 不久之后，京东也发布了自己的区块链白皮书。

多年来比特币的去中心化依靠什么来实现，阿里京东虽然一直是电商行业的“龙头代表”，但始终逃不过假货问题。 京东被网友戏称为“二手东”。 如何让消费者买到“货真价实”的产品，一直是个难题。 电商企业的问题在于，区块链技术的出现强化了传统的溯源技术，让信任更值得信赖。

溯源+区块链=刀枪不入？

为什么传统溯源技术加上区块链三个字值得信赖？ 这不得不考虑到区块链技术的特点。 区块链溯源依赖智能合约建立独特的供应链。 商品上链后，所有的流通记录都会被记录下来，任何人都无权更改。 同时，区块链的分布式记账机制也让别有用心的人无从下手。 商品上链后的所有信息，以及涉及的相关人员都将被永久记录。 一旦有人要“交换”产品，所有节点都会进行通知，全网很容易被发现。

不可否认，区块链溯源大大增加了“造假”的成本，但我们逐渐发现，无论是阿里还是京东，在使用区块链溯源的时候，都是在服务一个中心化的平台。 似乎背离了区块链的“初衷”。

区块链溯源到底是需求还是伪命题？

在传统的溯源领域，很多企业都采用了商标防伪、电话防伪甚至二维码的方式来打击假冒，但这种方式并没有取得实质性的效果，主要是因为消费者购买的是这样的产品。 ，很难马上有检查的想法。 给日常生活中的普通商品打上防伪标识，往往会超过商品本身的价值。 坦率地说，有时候让消费者体验防伪技术不如做广告更能增强消费者对品牌的信任度。

从这个角度看，区块链+溯源，看似天生一对，其实消耗巨大的成本，无可厚非。 消费者主动为区块链溯源买单其实是非常困难的。 在此前提下，区块链溯源的出路可能只能依赖“中心化”平台，要么电商平台自主研发区块链溯源项目，要么现有技术的区块链项目团队被中心化收购。平台。 从目前来看，区块链溯源对中心化平台的战略价值大大超过了对消费者的实际价值。